(Автоматичен превод от GOOGLE В българските медии не  го открих )
По смисъл преведено европарламента отхвърли закона за 3те страика (след 3 предупреждение ви се забранява достъпа до интернет) . Отхвърлянето е било обосновано като накърняване на човешките права!!!!


 Европейският парламент казва не на три стачки закон
Written by Ernesto on September 25, 2008 Писмено с Ернесто за 25-ти септември 2008 година

The European Parliament has voted in favor of an amendment that will prevent member states from implementing three-stikes laws. Европейският парламент гласува в полза на изменение, което ще възпрепятства държавите-членки от изпълнението на три stikes закони. Disconnecting alleged file-sharers based on evidence from anti-piracy lobby groups restricts the rights and freedoms of Internet users, according to the amendment. Прекъсват твърди деловодство sharers въз основа на данни от анти-пиратство лоби групи, ограничава правата и свободите на потребителите на Интернет, в зависимост от изменението.

The power of anti-piracy lobbyists has grown significantly across Europe this year. Силата на анти-пиратство лобисти е нараснал значително в цяла Европа тази година. In the UK, six major ISPs are working together with the music industry to start mass warning file-sharers. Във Великобритания, шест основни Интернет доставчици работят съвместно с музикалната индустрия да започне масово предупреждение деловодство sharers. France has gone even further , and proposed a law that will enable the entertainment industry to disconnect alleged pirates on their third warning. Франция е отишъл още повече, и предложи закон, който ще позволи на индустрията да изключвате развлечения твърди пирати на трето предупреждение.

Both the MPAA and RIAA have pushed other countries to adopt similar legislation as well, but it will be hard for them to succeed in Europe. Както MPAA и RIAA да избута другите страни да приемат подобни законодателство, добре, но ще бъде трудно за тях да успеем в Европа. In April, the European Parliament spoke out against these anti-piracy measures, by saying it would be “conflicting with civil liberties and human rights and with the principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness”. През април Европейският парламент говореше против тези мерки срещу пиратството, като казвам, че ще бъде "конфликтни с гражданските свободи и човешки права, както и с принципите на пропорционалност, ефективността и dissuasiveness". Yesterday, this statement was backed up by an official vote. Вчера, това твърдение беше подкрепено от официален глас.

The amendment , drafted by Guy Bono and other members of the European Parliament, was adopted by an overwhelming majority. Изменението, изготвен от Guy Bono и други членове на Европейския парламент, бе приет с огромно мнозинство. 573 parliament members voted in favor while only 74 rejected. 573 членове на парламента гласуваха в полза докато само 74 отхвърлени. Satisfied with this outcome, Bono stated in a response to the vote: “You do not play with individual freedoms like that,” and said that the French government should review its three-strikes law.” Доволни от този резултат, Боно заяви в отговор на вот: "Ти не си играе с индивидуалните свободи така," и заяви, че френското правителство трябва да преразгледа своята три стачки закон. "

The vote was welcomed in other member states as well. Гласуването бе приветствана в други държави-членки, както е добре. Swedish EU parliamentarian Christofer Fjellner said in a comment : “What’s important about this decision is that now it’s clear that you can’t force [internet service] providers to ban people from the Internet without a legal process.” Шведски ЕС парламентарист Christofer Fjellner заяви в коментар: "Колко важно е за това решение е, че сега е ясно, че не може да сила [Интернет услуги] доставчици за забрана хора от интернет, без съдебен процес."

It is scary to see how lobby groups are awarded powers that should only belong to law-enforcement agencies . Тя е страшно да видите как лоби групи са възложени правомощия, които трябва да принадлежат на правоохранителните органи. Evidence should never be collectedly by parties who gather it in their own interests, and it is a relief to see that the European Parliament agrees on this. Доказателство, не трябва да се collectedly между страните, които го събират в техните собствени интереси, и това е облекчение за да видите, че Европейският парламент се съгласява по този въпрос.