Постинг
04.04.2009 09:34 -
Дядовци
В този пост няма да цитирам, да давам линкове и ...
Днеска ми е почивен ден и по причина домашният уют се замислих за минали времена. И двамата ми дядовци, те са хора от други времена, но хора които са имали опита на поколения преди тях. Опитвам се да си представя как биха приели днешните политици и действията им и ми е толкова лесно да отгатна, че чак се учудвам.
И двамата са работели за да хранят семейство. Въпреки че единият от тях се е замогнал и двамата са пестели за семействата , за черни дни, да изучи децата ако може. Никога не са харчили прите си защото в момента имат в повече.
За тях това е начина по които са разбирали задълженията си, да се грижат за семейството и да му осигурят колкото се може по- гляма сигурност. В техните очи нашите политици са хора от типа "съсипи къща", безотговорни, некадърни нехранимайковци, без характер и без достойнство.
Незнам какво е променило хората толкова, може би защото никога не са имали грижите и отговорностите на хората от тези времена, но когато думата не значи нищо, а жонглирането с думите замества истината и откровенния отговор, трябва да има начин да заменим тези неща с други които ще ни дадат гаранции, че "избраните" няма да пропилеят хляба и бъдещето ни.
На нас и нашите семейства.
Днеска ми е почивен ден и по причина домашният уют се замислих за минали времена. И двамата ми дядовци, те са хора от други времена, но хора които са имали опита на поколения преди тях. Опитвам се да си представя как биха приели днешните политици и действията им и ми е толкова лесно да отгатна, че чак се учудвам.
И двамата са работели за да хранят семейство. Въпреки че единият от тях се е замогнал и двамата са пестели за семействата , за черни дни, да изучи децата ако може. Никога не са харчили прите си защото в момента имат в повече.
За тях това е начина по които са разбирали задълженията си, да се грижат за семейството и да му осигурят колкото се може по- гляма сигурност. В техните очи нашите политици са хора от типа "съсипи къща", безотговорни, некадърни нехранимайковци, без характер и без достойнство.
Незнам какво е променило хората толкова, може би защото никога не са имали грижите и отговорностите на хората от тези времена, но когато думата не значи нищо, а жонглирането с думите замества истината и откровенния отговор, трябва да има начин да заменим тези неща с други които ще ни дадат гаранции, че "избраните" няма да пропилеят хляба и бъдещето ни.
На нас и нашите семейства.
Те всички дядовци бяха такива ...
Но само с пестене не става,
иска и производство на материални блага.
И понеже света вече се събира в рамките
на мониторите ни -
иска се присъствие навсякъде по света -
чрез неща, които са плод на труда и интелекта на нацията ни...
Всякакви неща.
Отличен материал!
Аз лично съм дядо вече и
ми е чудно как са го правили нашите дядовци.
А с "избраните" -
няма да имаме никакви шансове.
Да не забравяме, че те все пак са представителна извадка на нацията - правена чрез избори.
цитирайНо само с пестене не става,
иска и производство на материални блага.
И понеже света вече се събира в рамките
на мониторите ни -
иска се присъствие навсякъде по света -
чрез неща, които са плод на труда и интелекта на нацията ни...
Всякакви неща.
Отличен материал!
Аз лично съм дядо вече и
ми е чудно как са го правили нашите дядовци.
А с "избраните" -
няма да имаме никакви шансове.
Да не забравяме, че те все пак са представителна извадка на нацията - правена чрез избори.
ако "избраните" бяха представителна извадка досега да сме измрели от глад ;)
цитирайТях сме си избрали да ни представят...
не може всички добри да представляваме България.
цитирайне може всички добри да представляваме България.
Първо.
Представителна извадка е термин и в случая не са взети предвид всички възможни групи.
Второ.
На избори се гласува за партии не за хора.
Трето.
За да бъде извадката представителна, трябва да се вземат предвид и негласувалите.
Тъй като на избори това се пренебрегва, не можем да говорим за "извадка"
!Четвърто и последно.
Политиците са отделна и самостоятелна група, различават се по голямата си склонност към интриги, лъжи, корупция, лицемерие и неограничавано от нищо нахалство. ;)
цитирайПредставителна извадка е термин и в случая не са взети предвид всички възможни групи.
Второ.
На избори се гласува за партии не за хора.
Трето.
За да бъде извадката представителна, трябва да се вземат предвид и негласувалите.
Тъй като на избори това се пренебрегва, не можем да говорим за "извадка"
!Четвърто и последно.
Политиците са отделна и самостоятелна група, различават се по голямата си склонност към интриги, лъжи, корупция, лицемерие и неограничавано от нищо нахалство. ;)
Значи, каквито са ни политиците - такива сме и ние.
Ако бяхме различни - щяха и те да са различни.
Летвата я поставяме ние, колкото и някой да обяснява, че от нас нищо не зависило, както и, че
ако не гласуваме - променяме нещо.
Точно те - са нашата най-представителна извадка.
Социологическите проучвания се правят от платени посредници на партиите и никога не са давали точни политически прогнози, тъй като са манипулативно проституидни глупости.
Това е знайно от всички.
Първо,
второ,
трето
и четвърто - партиите се материализират в публичното пространство с плътта и кръвта на
членовете си, а не от UFO явления от пети и шести вид.
Не могат партиите и народа - да се делят, защото са от същия биологичен вид - хомо булгартъпакус - политиците и лоното им - народа.
Изтъкваш за доказателтва белетристични и поетични мисли в дисонанс с грубата действителност на ежедневното ни битие на хора като социални животни.
Пето - нищо лично.
Шесто - още един път ти благодаря за определението
"човека мрежа" - ако те бях рушветирал - нямаше да
напишеш неща, които желая да чувам за себе си.
Не се ядосвай!
Привет и успех.
цитирайАко бяхме различни - щяха и те да са различни.
Летвата я поставяме ние, колкото и някой да обяснява, че от нас нищо не зависило, както и, че
ако не гласуваме - променяме нещо.
Точно те - са нашата най-представителна извадка.
Социологическите проучвания се правят от платени посредници на партиите и никога не са давали точни политически прогнози, тъй като са манипулативно проституидни глупости.
Това е знайно от всички.
Първо,
второ,
трето
и четвърто - партиите се материализират в публичното пространство с плътта и кръвта на
членовете си, а не от UFO явления от пети и шести вид.
Не могат партиите и народа - да се делят, защото са от същия биологичен вид - хомо булгартъпакус - политиците и лоното им - народа.
Изтъкваш за доказателтва белетристични и поетични мисли в дисонанс с грубата действителност на ежедневното ни битие на хора като социални животни.
Пето - нищо лично.
Шесто - още един път ти благодаря за определението
"човека мрежа" - ако те бях рушветирал - нямаше да
напишеш неща, които желая да чувам за себе си.
Не се ядосвай!
Привет и успех.
Не ми вкарвай думи в устата ако обичаш.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 10115
Блогрол
1. групата! Watchbg
2. конституцията на България
3. WatchBG в groups.google.com
4. WatchBG в blogspot.com
5. българска уикипедия
6. Пътника
7. Vox clamantis in deserto
8. Linus' blog
9. "Мястото"
10. Владимир Шопов
11. EUROPEANA
12. Стих за кризата
13. DOLCETA
14. DOX.abv.bg
15. Билет за "Рая"
16. Свобода, а не страх
17. Устойчивост - "Духът на времето"
18. 'Електронна граница'
19. Rapidshare
20. Tiny Core Linux
21. save the internet
22. Рога и Копита
23. Bloggers Handbook2. pdf
2. конституцията на България
3. WatchBG в groups.google.com
4. WatchBG в blogspot.com
5. българска уикипедия
6. Пътника
7. Vox clamantis in deserto
8. Linus' blog
9. "Мястото"
10. Владимир Шопов
11. EUROPEANA
12. Стих за кризата
13. DOLCETA
14. DOX.abv.bg
15. Билет за "Рая"
16. Свобода, а не страх
17. Устойчивост - "Духът на времето"
18. 'Електронна граница'
19. Rapidshare
20. Tiny Core Linux
21. save the internet
22. Рога и Копита
23. Bloggers Handbook2. pdf