От там и права и защита на същите !Нито пък е имал кристално видима политика.Всичко е задкулисно непрозрачно ,мъгла и мъглива демокрация .Смешна и неадекватна демокрация родила много мутанти .
Ако можехте да видите от страни това ,бихте си обяснили и много други неща за отношението на света към нас. Поздрави !

трябва да се замисля, но нали всичко, което не е забранено е разрешено, то тогава ....

Това е въпросът. Те говорят за техните, а ние си мислим, че става въпрос за нашите :)

За техните права става дума когато си гласуват привилегии. Постингът е за гражданските права, категория неизлизала на бял свят!
Питам защо?

Отстояването на личното право е задължение на всяка личност.Щом някой позволява да погазват правата му,възниква въпросът- заслужава ли ги?

Не мога да защитя нещо което липсва.

В "зората" на демокрацията, с финансовата подкрепа на страни с икономически интереси в България, бяха създадени т.н. неправителствени/граждански организации. "Гражданите", които работеха в тях, бавно и сигурно ги „източиха”. Конкурсите бяха фиктивни и ако не си член , или поддръжник на съответната политическа сила, нe те допускаха до финансиране, независимо че предлагаш проект, който защитава истинска гражданска позиция, или обществено значима кауза. Почти всички НПО бяха креатури на властта и реално този сектор, и тогава, и сега обслужва властта. Спомнете си за „Отворено общество”, наричаха го „Затворено...
Сега вече има хиляди НПО, регистрирани , за да кандидатстват по предприсъединителните и структурните фондове. Зад тях, с малки изключения, отново стоят политически оцветени интереси. Ако се направи разследване, това е утопия разбира се, ще видим роднинските и всякакви неведоми връзки, които винаги водят до някое министерство.
Реално у нас няма истински граждански сектор, самозародил се от долу, от инициативата на самите граждани. Затова и няма кой да защитава нашите граждански права. Съвсем пресен е примерът със сдружението на ГЕРБ, което се яви като месия, да защитава гражданските ни права. Е, да сме живи и здрави, да видим как здравата генералска ръка ще се справи със сложната ситуация, но като наблюдавам професионализма и интелектуалният потенциал на кадрите им, не ни чака нищо добро...
За „Столетницата” няма да говорим... нея отдавна не я интересува има ли граждани в тази страна, или не, камо ли дали имат някакви права.
А ние...само си пишем по блоговете!:))))
Поздрави за постинга!

е вид защита на личното право,което повелява законът.

Една от основните роли на гражданските права си остава възможността за противопоставяне на нарушаване на личните граждански права и съответно тяхната защита. Често потребяваната сентенция " спасяването на давещите се е дело на самите давещи се" не прави България демократична държава. Всъщност темата на постинга е личните граждански права и какво бе направено за тях през тези 19 демократични години. Законите и правилата се създават и променят в парламента.

че не съм се интересувала активно от темата по принцип. конкретно съм търсила правата си, когато съм считала че са били нарушени. без да се замисля си спомням един случай, при който на 30-40 служители ни беше предложено да подпишем временни трудови договори под предлог, че са договори за увеличение на трудовото възнаграждение. забелязах, че става въпрос не само за пари, а и за друг тип договор, не подписах, съобщих "новината" на колегите и оттук насетне предложих да не подписваме.

всички с изключение на 5-6 от нас подписаха под предлог, че "щом ТЕ са решили, ще го направят". с останалите се обърнахме към профсъюзите, откъдето ни препоръчаха адвокат. защитихме си правата без проблем - но само тези, които изрично си ги поискахме.

С членството си в европеиския съюз България автоматично приема и хартата за правата на човека . Не си водя записки както и ти но информация в медиите е излизала за не едно такова дело преминало и отхвърлено през всички възможни български инстанции и спечелено в международния съд за правата на човека в Хага.
В последно време във връзка с интригите около топлофикация в медиите бяха извадени редица случаи в които въпреки загубата на делата в съда на топлофикация тя не връша пари просто като обжалва, и пак, и пак ..
От европеиския съюз съвсем на скоро ни беше "намекнато" да си приведем законодателството в европейски вид.
Оправданието е че времето от влизането ни в евросъюза не ни е стигнало. Това по моя си наивен начин го тълкува като признание ,че промяната в законодателството ни е принудителна и не е била замисляна преди влизането ни в европеиският съюз. Мисля че една призната и прокламирана ценност на демокрацията навлиза в родината ми трудно, бавно и насила.
Личното ми мнение е, че в това да се бори българския народ с тези които претендират да са негови избранници за една от ценностите декларирани като презумпция при управлението на държавата има нещо леко сбъркано.

защото не е задаван от обществото.
Задават го единици, Днес си го задал и ти, вероятно не за първи път, но какво от това. Докато не го зададе обществото няма да има решение. И апропо, решението няма да дойде защото някой ще се съгласи или не да отговори, просто когато хората решат да попитат те сами ще си отговорят. Какво ще последва тогава обаче - тия отгоре знаят и не искат то да се случи, поне ако може не скоро.